ChrE
|
Re:Windunterdruck am Dachüberstand - 08/05/2009 12:42
Ah OK,
vielen dank für die Antwort. Ich hab mich nur gewundert, dass in meinem Fall (dachneigung von 42°) sämtliche Belastungen auf der Oberseite und die Zusatzbelastungen auf der Unterseite des Dachüberstandes entgegengesetzt wirken, um bei Ihrem Beispiel zu bleiben:
Wandbereich D: der Dachüberstand wird nach oben gedrückt, zugehöriger Dachbereich ist F oder J, hier wird der Dachüberstand nach unten gedrückt, die Belastungen mindern sich gegenseitig ab.
Wandbereich E: der Dachüberstand wird nach unten gezogen, zugehöriger Dachbereich ist I, der Dachüberstand wird nach oben gezogen.
Anders verhält es sich an den Giebelüberständen:
Wandbereich A, B, C: Windsog auf der Wand, der Giebelüberstand wird nach unten gezogen, zugehöriger Dachbereich F bzw. H Winddruck auf die Dachfläche, der Dachüberstand wird nach unten gedrückt.
Wandbereich D:: Winddruck auf der Wand, der Giebelüberstand wird nach oben gedrückt, zugehöriger Dachbereich F bzw. G: Windsog auf der Dachfläche, der Dachüberstand wird zusätzlich nach oben gezogen. Besonders Problematisch: Beide Belastungen müssen zur Bemessung der Verankerung herangezogen werden und somit für die tatsächliche Lasteinzugsbreite ermittelt werden. Gerade am Giebelüberstand wo man gerne auf sichtbare Sparrenpfettenanker verzichtet könnte dieser Fall problematisch sein.
Oder wird der Giebelüberstand nicht mit berücksichtigt?
Ach ja, ich benutze das Programm mb Ing+ 2009 in der Studienversion. Die Werte in der Berechnung habe ich mit einer Handrechnung überprüft, sie stimmen überein. Trotzdem vielen Dank für das Angebot, Herr Müller.
Schönen Gruß
Christoph Erdmann
|
Foren 
